（2015）渭中民二终字第00273号

本案的争议焦点是上诉人华阴市四通小额贷款有限公司与被上诉人秦书峰、王艾香之间是否具有借款合同关系，被上诉人李海潮、渭南市秦晋矿业有限责任公司是否应该承担连带保证责任。上诉人华阴市四通小额贷款有限公司与被上诉人秦书峰虽然签订了借款合同，但上诉人没有证据证明向被上诉人秦书峰支付了借款。该借款被上诉人秦书峰承认系从孙立华个人处所借，也是孙立华个人账户向被上诉人秦书峰支付，并且秦书峰也是向孙立华偿还部分利息，所以借款合同是否实际履行，无据可证。上诉人认为孙立华向秦书峰支付借款的行为是代表公司的职务行为，被上诉人秦书峰认为系孙立华个人行为，庭审中，孙立华证言经过举证质证可以证明孙立华向秦书峰支付款项的事实，但是不能证明孙立华系代表公司的职务行为，因为根据相关规定，小额贷款公司对外贷款应该受到行政区域、贷款金额等制约，所以上诉人秦书峰是否具备贷款条件，上诉人能否按照正常程序向其贷款并不确定，故综合其他证据，上诉人主张的借款合同并未实际履行，对其要求被上诉人连带清偿借款320万元及利息、为实现债权支付的一切经济损失的诉讼请求，应不予支持。因主合同未实际履行，所以被上诉人李海潮也不应该承担担保责任，上

本案的争议焦点是上诉人华阴市四通小额贷款有限公司与被上诉人秦书峰、王艾香之间是否具有借款合同关系，被上诉人李海潮、渭南市秦晋矿业有限责任公司是否应该承担连带保证责任。上诉人华阴市四通小额贷款有限公司与被上诉人秦书峰虽然签订了借款合同，但上诉人没有证据证明向被上诉人秦书峰支付了借款。该借款被上诉人秦书峰承认系从孙立华个人处所借，也是孙立华个人账户向被上诉人秦书峰支付，并且秦书峰也是向孙立华偿还部分利息，所以借款合同是否实际履行，无据可证。上诉人认为孙立华向秦书峰支付借款的行为是代表公司的职务行为，被上诉人秦书峰认为系孙立华个人行为，庭审中，孙立华证言经过举证质证可以证明孙立华向秦书峰支付款项的事

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00273号上诉人（原审原告）华阴市四通小额贷款有限公司，。法定代表人宋战军，系该公司董事长。委托代理人展永，系陕西华岳律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）秦书峰，男，1959年7月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王艾香，女，1959年1月10日出生，汉族。被上诉人秦书峰、王艾香共同委托代理人杨汶民，系陕西华岳律师……