民间借贷纠纷 （2017）新01民终2782号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。甘东业于2010年3月1日、2013年1月1日两次通过杨露露代为书写借条其最终签字的方式向郝新梅出具借条而借款，郝新梅、甘东业、杨露露对此事实无异议，一审法院予以确认。关于两份借条的法律关系，2013年1月1日所出具借条除对2010年3月1日借款100000元确认外，还对二者时间段产生的利息进行了核算，因此，二者不易理解为补充关系，应将2013年1月1日形成借条理解为郝新梅与甘东业之间的最终债权凭证，2010年3月1日出具借条已经被2013年1月1日形成借条所取代，杨露露并未在2013年1月1日形成借条上承诺承担担保责任，因此，一审法院对郝新梅要求杨露露承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。2013年1月1日形成借条显示利息61200元，同时郝新梅认可收到利息6800元，合计68000元，该利息产生于2010年3月1日-2013年1月1日合计34个月，以此推之，月息确系2%。杨露露于2013年3月11日替甘东业向郝新梅还款30000元，郝新梅对此予以否认，认为杨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。甘东业于2010年3月1日、2013年1月1日两次通过杨露露代为书写借条其最终签字的方式向郝新梅出具借条而借款，郝新梅、甘东业、杨露露对此事实无异议，一审法院予以确认。关于两份借条的法律关系，2013年1月1日所出具借条除对2010年3月1日借款100000元确认外，还对二者时间段产生的利息进行了核算，因此，二者不易理解为补充关系，应将2013年1月1日形成借条理解为郝新梅与甘东业之间的最终债权凭证，2010年3月1日出具借条已经被2013年1月1日形成借条所取代，杨

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2782号上诉人（原审被告）：甘东业。委托诉讼代理人：马磊，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郝新梅。原审被告：杨露露。委托诉讼代理人：陈丽萍，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。上诉人甘东业因与被上诉人郝新梅、原审被告杨露露民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（20……