乡政府 (2019)豫01行初489号
裁判要旨
原告的涉案被拆除厂房及相关设施位于华鑫矿业有限公司原开采区范围内,被告登封市大金店镇人民政府已经向华鑫矿业有限公司发出通知要求其将矿区内的设备、建筑物进行拆除。在庭审中登封市大金店镇人民政府亦称“原告违法占用农用地进行违规生产和建设,多次通知华鑫矿业公司对其矿区内的设备、建筑物进行清场。”故对原告厂房及相关设施实施拆除行为的应当是登封市大金店镇人民政府,原告应当以登封市大金店镇人民政府作为被告提起行政诉讼。原告认为登封市人民政府对其涉案建筑物实施拆除行为的理由缺乏依据,本院不予支持。本院已经向原告释明其以登封市人民政府为被告提起诉讼属主体不适格,但是原告拒绝变更,因此原告的起诉应当驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告王月珍的起诉。案件受理费50元,待本裁定生效后退还原告王月珍。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状一式九份,上诉于河南省高级人民法院。审判长 赵军胜审判员 徐 滢审判员 张 启二〇一九年十一月十一日书记员 郭史璐 更多数据:www.
摘要
原告的涉案被拆除厂房及相关设施位于华鑫矿业有限公司原开采区范围内,被告登封市大金店镇人民政府已经向华鑫矿业有限公司发出通知要求其将矿区内的设备、建筑物进行拆除。在庭审中登封市大金店镇人民政府亦称“原告违法占用农用地进行违规生产和建设,多次通知华鑫矿业公司对其矿区内的设备、建筑物进行清场。”故对原告厂房及相关设施实施拆除行为的应当是登封市大金店镇人民政府,原告应当以登封市大金店镇人民政府作为被告提起行政诉讼。原告认为登封市人民政府对其涉案建筑物实施拆除行为的理由缺乏依据,本院不予支持。本院已经向原告释明其以登封市人民政府为被告提起诉讼属主体不适格,但是原告拒绝变更,因此原告的起诉应当驳回。依照《
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫01行初489号原告王月珍,女,1972年10月19日出生,汉族,住河南省登封市。委托代理人周喜豪,河南周运昌律师事务所律师。委托代理人崔莹,河南周运昌律师事务所实习律师。被告登封市人民政府,住所地河南省登封市少林大道**。法定代表人杨金军,市长。委托代理人袁帅令,登封市司法局工作人员。委托代理人梁红杰,河南群达律师事务所律师。被告登封市大金……