建设工程合同纠纷 （2020）粤04民终3722号

本案系建设工程合同纠纷。案涉《承包合同》的签订系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应依约履行。一审审理期间，双方对工程款的结算数额各执己见，不能达成一致协议。2019年10月30日，一审法院应金元美公司申请并征得一建公司、一建珠海分公司同意后，经摇珠确定委托永道公司对工程造价进行鉴定。2020年9月23日，永道公司出具《工程造价鉴定意见书》，对涉案工程造价作出鉴定结论：确定性意见部分金额为26716340.99元；推断性意见部分金额分别为：1.“施工蓝图”或者“87施工蓝图”与“施工白图”的价差1653283.02元；2.钢柱、钢梁、钢楼板防火涂料及氟碳漆费用838028.78元；3.项目措施费1270659.99元；4.其他项目费477445.93元。该鉴定结论经开庭质证，应作为确定双方工程结算价款的根据。对于鉴定结论中推断性意见相关部分金额是否应该计取等问题存在一定争议，一审法院就上述争议部分具体论述如下：一、关于“施工蓝图”或者“87施工蓝图”与“施工白图”的价差1653283.02元的问题。本案金元美公司主张应按“施工白图”计算

本案系建设工程合同纠纷。案涉《承包合同》的签订系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应依约履行。一审审理期间，双方对工程款的结算数额各执己见，不能达成一致协议。2019年10月30日，一审法院应金元美公司申请并征得一建公司、一建珠海分公司同意后，经摇珠确定委托永道公司对工程造价进行鉴定。2020年9月23日，永道公司出具《工程造价鉴定意见书》，对涉案工程造价作出鉴定结论：确定性意见部分金额为26716340.99元；推断性意见部分金额分别为：1.“施工蓝图”或者“87施工蓝图”与“施工白图”的价差1653283.02元；2.钢柱、钢梁、钢楼板防火

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤04民终3722号上诉人（一审被告、反诉原告）：广东省第一建筑工程有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：谭国辉，董事长。委托诉讼代理人：江涛，男，汉族，1983年4月27日，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：于强，广东玉成律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：广东省第一建筑工程有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市。负责……