民间借贷纠纷 （2017）粤17民终433号

《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人的其他方式提供借款并实际履行完成时。”规定，从上述条文可看出，出借人负有举证证明出借款项及出借款项已实际交付的责任。本案中，陈大亮在不同时间段连续立写三份《借据》给王飞龙，双方成立了合法的民间借贷关系。首先，陈大亮作为具有完全民事行为能力的人，其应当知道连续立写三份借据的法律后果；其次，借据与借款协议或借款合同不同，借据本身就能作为借款人已实际收到出借款项的有效证明，更何况陈大亮所立写的三份借据中均已明确写明其收到王飞龙的现金；再次，从王飞龙提供的银行流水账单等证据来看，足以证明

《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人的其他方式提供借款并实际履行完成时。”规定，从上述条文可看出，出借人负有举证证明出借

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终433号上诉人（原审被告）：陈大亮，男，1971年10月28日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人（原审被告）：姚洁群，女，1972年4月2日出生，汉族，住广东省阳西县。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：王秀娟，广东威望律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：项颂边，广东威望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王飞龙，男，1……