合伙协议纠纷 (2017)桂10民终1524号

案号
(2017)桂10民终1524号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2017-12-08

裁判要旨

综合诉辩双方的观点,本案的争议焦点为:一、关于确认原、被告双方已经解除《西林县下马河采石场合作开发协议》的问题;二、关于原告要求被告向其退还采石场资金及向原告承担亏损、利息的问题;三、关于原告要求被告退还整合矿山办证费用的问题;四、关于原告要求确认采石场的各种剩余资产,含变压器、机械设备、生产用房、土地使用权、新建的桥梁等设施归其所有的问题。关于争议焦点一,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。”《中华人民共和国公司法》第三条规定:“本法所称公司是指依照本法在中国镜内设立的有限责任公司和股份有限公司。”第三条规定:“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”本案中,“西林县下马河采石场”于2009年7月22日登记成立,登记为个体工商户,经营者是王章成。2010年3月,四原告开始投入资金与被告共同经营西林县下马河采石场,并于2010年10月24日签订了《西林县下马河采石场合作开发协议》,四原告与被告成立合伙关系。但是2011年5月25日,西林县下马河采

摘要

综合诉辩双方的观点,本案的争议焦点为:一、关于确认原、被告双方已经解除《西林县下马河采石场合作开发协议》的问题;二、关于原告要求被告向其退还采石场资金及向原告承担亏损、利息的问题;三、关于原告要求被告退还整合矿山办证费用的问题;四、关于原告要求确认采石场的各种剩余资产,含变压器、机械设备、生产用房、土地使用权、新建的桥梁等设施归其所有的问题。关于争议焦点一,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。”《中华人民共和国公司法》第三条规定:“本法所称公司是指依照本法在中国镜内设立的有限责任公司和股份有限公司。”第

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终1524号上诉人(一审原告):余承真,女,1974年6月17日出生,汉族,无业,住广西百色市右江区。上诉人(一审原告):余思真,女,1972年2月24日出生,壮族,个体户,住广西横县。上诉人(一审原告):余新天,男,1974年6月2日出生,壮族,无业,住广西横县。上诉人(一审原告):陆世坤,男,1967年9月29日出生,壮族,……