诈骗 （2013）浙衢刑终字第45号

上诉人毛某伙同原审被告人詹某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。且系共同犯罪。在共同诈骗犯罪中，二人地位、作用相当，不宜区分主从犯。二人归案后，均如实供述自己的罪行；上诉人毛某有前科；原审被告人詹某退赔积极。原判对上诉人毛某量刑时，已综合考量其在共同犯罪中的作用及案后表现等，并已虑及其人身危险性，所处刑期及未予适用缓刑均无不当。上诉人毛某以此为由，请求二审再予从轻处罚或适用缓刑，依据不足，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗志刚审　判　员　　方金泉代理审判员　　殷一村二〇一三年三月十二日书　记　员　　卢万芳

上诉人毛某伙同原审被告人詹某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。且系共同犯罪。在共同诈骗犯罪中，二人地位、作用相当，不宜区分主从犯。二人归案后，均如实供述自己的罪行；上诉人毛某有前科；原审被告人詹某退赔积极。原判对上诉人毛某量刑时，已综合考量其在共同犯罪中的作用及案后表现等，并已虑及其人身危险性，所处刑期及未予适用缓刑均无不当。上诉人毛某以此为由，请求二审再予从轻处罚或适用缓刑，依据不足，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙衢刑终字第45号原公诉机关浙江常山县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛某。2010年1月20日因犯诈骗罪被浙江省磐安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2010年2月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2012年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押常山县看守所。原审被告人詹某。因涉嫌犯诈骗罪于2012年9月13日被刑……