追偿权纠纷 （2018）苏1322民初18729号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，被告张兴路、唐继娥未履行还款义务，原告作为担保人偿还借款1000000元，原告承担保证责任后，依法取得了向被告张兴路、唐继娥追偿的权利，故原告要求被告张兴路、唐继娥偿还其1000000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息，因被告张兴路、唐继娥未能及时向原告偿还上述款项，给原告造成了资金占用损失，故被告张兴路、唐继娥应向原告支付代偿款项的利息损失。 至于利息损失的计算标准，本案中，原告在承担保证责任后未与被告张兴路、唐继娥达成有关款项追偿的约定，也没有事先在保证条款中作出利息追索的约定。 依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 根据上述法律规定，本院依法支持按照年利率6%计算原告的利息损失。
摘要
18729范育旺与张兴路、唐继娥追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初18729号原告：范育旺，男，1967年8月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：叶裴，江苏恒有律师事务所律师。 被告：张兴路，男，1975年1月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：唐继娥，女，1974年11月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告范育旺与被告张兴路、唐继娥追偿权纠纷一案，本院于2018年11月2……