买卖合同纠纷 （2016）青01民辖终38号

西宁城西顾地塑胶电器经销部与江苏中盛建设集团有限公司青海分公司因《工矿产品购销合同》产生纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十四条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，合同约定纠纷解决方式：双方友好协商解决，如有争议则依法向合同签订地法院提起诉讼。合同签订地为西宁。因该约定没有具体的地址，根据级别管辖的规定，应视为约定不明确。且合同对交货地点和方式为需方（江苏中盛建设集团有限公司青海分公司）指定地点，亦属约定不明确。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”本案中，被上诉人诉请要求上诉人及原审被告支付货款，案件争议的标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方即被上诉人住所地，被上诉人西宁城西顾地塑胶电器经销

西宁城西顾地塑胶电器经销部与江苏中盛建设集团有限公司青海分公司因《工矿产品购销合同》产生纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十四条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，合同约定纠纷解决方式：双方友好协商解决，如有争议则依法向合同签订地法院提起诉讼。合同签订地为西宁。因该约定没有具体的地址，根据级别管辖的规定，应视为约定不明确。且合同对交货地点和方

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01民辖终38号上诉人（原审被告）：江苏中盛建设集团有限公司。法定代表人：孟庆利，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：西宁城西顾地塑胶电器经销部。经营者叶迎春，男，1963年8月10日出生。委托代理人昂钦，西宁市城东区东关大街法律服务所法律工作者。原审被告：江苏中盛建设集团有限公司青海分公司。负责人：孟前进，该分公司经理。原审被告：季德怀，男……