(2015)穗中法民一终字第3429号

案号
(2015)穗中法民一终字第3429号
法院
广东省广州市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-07-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费的问题。为证明其收入情况,黄永禧一审期间提交了由其雇主出具的误工证明,证明其每月工资3200元。原审法院据此支持黄永禧主张的30日误工费3000元并无不当,本院依法予以维持。关杰斌对该证据的证据效力不予认可,但未能提交证据予以反驳,其主张黄永禧的误工费为1550元无依据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。关杰斌的上诉理由不能成立,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由关杰斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  官润之审 判 员  陈弋弦代理审判员  罗 毅二〇一五年七月十六日书 记 员  黄丽娴程琛琦 来源:百度

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费的问题。为证明其收入情况,黄永禧一审期间提交了由其雇主出具的误工证明,证明其每月工资3200元。原审法院据此支持黄永禧主张的30日误工费3000元并无不当,本院依法予以维持。关杰斌对该证据的证据效力不予认可,但未能提交证据予以反驳,其主张黄永禧的误工费为1550元无依据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。关杰斌的上诉理由不能成立,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第3429号上诉人(原审被告):关杰斌,身份证住址:广州市海珠区。被上诉人(原审原告):黄永禧,身份证住址:广西钦州市钦北区。委托代理人:李荣洪,身份证住址:广东省阳山县。原审被告:甘懿,身份证住址:广州市海珠区。委托代理人:关杰斌,身份情况同上。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,地址:广州市越秀区。法定代表人:……