建设工程施工合同纠纷 （2015）信中法民终字第927号

上诉人永和路桥公司与被上诉人九华山旅游公司于2014年3月3日签订的《沥青路面施工合同》系双方当事人真实意思之表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，应予确认，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，九华山旅游公司项目总经理刘力利用新怡和公司自制的工程开工令于2014年3月17日向永和路桥公司下达开工令，永和路桥公司接到开工令后即于2014年3月18日将施工机械开至施工地点并积极组织人员施工，九华山旅游公司依照合同约定（约定合同签订三日内）支付10%的工程款376200元（3762000元×10%）。永和路桥公司认为完成工程量为687米，铺路宽度为6米，加铺350米、乳化沥青下封700米，被上诉人尚欠其工程款未付。但因双方对完成的工程量没有进行结算和确认，原审法院对此亦没有进行实体审理。永和路桥已完成的工程价款待双方结算和确认后，可协商解决，协商不成另案诉讼。永和路桥公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人新怡和公司是否是适格诉讼主体问题。因《沥青路面施工合同》系永和路桥公司与九华山旅游公司签订的，且九华山旅游公司是新怡和公司的全子公司，具备独立法人资格，依

上诉人永和路桥公司与被上诉人九华山旅游公司于2014年3月3日签订的《沥青路面施工合同》系双方当事人真实意思之表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，应予确认，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，九华山旅游公司项目总经理刘力利用新怡和公司自制的工程开工令于2014年3月17日向永和路桥公司下达开工令，永和路桥公司接到开工令后即于2014年3月18日将施工机械开至施工地点并积极组织人员施工，九华山旅游公司依照合同约定（约定合同签订三日内）支付10%的工程款376200元（3762000元×10%）。永和路桥公司认为完成工程量为687米，铺路宽度为6米，加铺350米、乳化沥青

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第927号上诉人（原审原告）河南永和路桥工程有限公司（永和路桥公司）。组织机构代码：55315441-3。住所地：河南省信阳市平桥区五里镇凤台村关湾。法定代表人孔德稳，公司董事长。委托代理人吴海燕，信阳市浉河区司法局金牛法律服务所主任（特别授权）。委托代理人曹启合，该公司经理。被上诉人（原审被告）新怡和控股集团有限公司（下称新怡和公……