民间借贷纠纷 （2016）闽01民终2079号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告林前落主张其虽于2011年12月1日向原告出具借条，但其并未实际收到该笔借款，其后向原告讨还借条及讨付借款均未果，后碍于双方的亲戚关系，不再继续催讨，但后来原告同意支付借款，遂其又向原告出具一张270000元的借条。因被告林前落两次出具借条时间仅相距两个月，且被告林前落自称还向原告催讨借条和借款一段时间，因此，按日常生活经验，其在出具第二张借条时不至忘记第一张借条的存在，故而在出具第二张借条时，其可以选择要求原告退还第一张借条或在第二张借条上相应地减去第一张借条的金额，再或者在第二张借条上对存在第一张借条的实事进行说明等。但被告林前落径直向原告出具一张270000元的借条，不符合常理。原告持有两张被告出具的借款总额为500000元的借条，其主张借款总额为500000元，一审法院予以采信。双方当事人的第一笔借款期限为一年、第二笔借款未约定借款期限，且均未约定支付利息的期限，被告应当在借款每届满一年时支付利息。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原、被告约

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告林前落主张其虽于2011年12月1日向原告出具借条，但其并未实际收到该笔借款，其后向原告讨还借条及讨付借款均未果，后碍于双方的亲戚关系，不再继续催讨，但后来原告同意支付借款，遂其又向原告出具一张270000元的借条。因被告林前落两次出具借条时间仅相距两个月，且被告林前落自称还向原告催讨借条和借款一段时间，因此，按日常生活经验，其在出具第二张借条时不至忘记第一张借条的存在，故而在出具第二张借条时，其可以选择要求原告退还第一张借条或在第二张借条上相应地减去第一张借条的金额，再或者在第二张借条上对存在第一

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2079号上诉人（原审原告）：谢颖，女，汉族，1987年10月13日出生，住福建省连江县。委托诉讼代理人：陈晋兴，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗若壮，北京大成（福州）律师事务所实习律师上诉人（原审被告）：林前落，男，汉族，1971年7月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：罗均才，国浩律师（福州）事务所律……