租赁合同纠纷 (2016)青01民终1405号
裁判要旨
证人与曹建国有利害关系,完全不予采纳违背了事实。陆成亮答辩,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。陆成亮向一审法院起诉请求:1、解除陆成亮与曹建国签订的租赁合同;2、曹建国腾退租赁场地;3、曹建国支付2015年9月到2016年3月期间的租金70000元。一审法院认定事实:2013年开始,陆成亮、曹建国签订了《场地租赁协议》,约定:一、陆成亮同意将位于宁张路103号院内划定区域的部分场地有偿租赁给曹建国,年租金总额为118000元,租期为一年;二、由陆成亮向曹建国提供水、电,产生的费用由曹建国自行承担;三、曹建国不得私自转让场地,不得在场地中存放违禁物品;四、陆成亮需要场地总体规划或市政府总体规划造成协议无法履行时,协议可以终止。陆成亮应提前20日通知曹建国。曹建国接到通知后,无条件搬迁,陆成亮不承担补偿。另查,2013年至2014年双方均签订了书面合同。2014年4月协议到期后,陆成亮、曹建国未重新签订书面协议。根据曹建国提供的书证,确定其向陆成亮支付租金的最后时间为2015年8月。租金交至2015年8月,后因陆成亮在10月份停电、停水双方产生了纠纷,陆成
摘要
证人与曹建国有利害关系,完全不予采纳违背了事实。陆成亮答辩,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。陆成亮向一审法院起诉请求:1、解除陆成亮与曹建国签订的租赁合同;2、曹建国腾退租赁场地;3、曹建国支付2015年9月到2016年3月期间的租金70000元。一审法院认定事实:2013年开始,陆成亮、曹建国签订了《场地租赁协议》,约定:一、陆成亮同意将位于宁张路103号院内划定区域的部分场地有偿租赁给曹建国,年租金总额为118000元,租期为一年;二、由陆成亮向曹建国提供水、电,产生的费用由曹建国自行承担;三、曹建国不得私自转让场地,不得在场地中存放违禁物品;四、陆成亮
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终1405号上诉人(原审被告):曹建国,男,1974年8月20日出生,汉族,西宁博源物资回收有限公司法定代表人,暂住西宁市城北区宁张路。委托代理人:赵克清,青海启晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆成亮,男,汉族,1962年12月13日出生,无固定职业,住青海省西宁市城北区建设巷。委托代理人:李西京,青海徐晓同律师事务所律师。上诉……