生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）佛中法民一终字第1886号

本案的争议焦点是潘锡锋、金盛屠宰厂对潘汝龙的受伤是否存在过错，应否承担本案赔偿责任的问题。原审法院具体分析如下：第一，潘汝龙因金盛屠宰厂的屠宰间里的钢丝绳突然断裂被砸伤，钢丝绳是固定在屠宰间里的生产设备，而屠宰间属于高度危险工作场所，金盛屠宰厂作为所有者和使用者应对屠宰间里的生产设备加强监管和维修，但钢丝绳却发生突然断裂并致人受伤，说明金盛屠宰厂在生产设备的监管和维修方面存在一定的疏忽，进而导致设备出现故障。另外，屠宰间属于高度危险工作场所，潘汝龙虽不是金盛屠宰厂雇请的员工，但其作为潘锡锋雇请的工作人员，能自行进入到屠宰间可见金盛屠宰厂在屠宰间日常进出人员的管理方面存在一定的疏漏，而潘汝龙在屠宰间里因钢丝绳断裂而被砸伤，也说明金盛屠宰厂对进入屠宰间的人员未尽到应有的安全保障义务，故其在客观上对潘汝龙的受伤存在一定的过错，在本案中应承担相应的赔偿责任。第二，潘锡锋直接雇请潘汝龙为其分解牛，应对潘汝龙的工作尽更多的注意义务、提供一定的安全保护措施以及履行相关的监督职责，但潘汝龙在受伤时并未采取佩戴安全帽等防护措施，故潘锡锋在管理方面亦存在一定程度疏忽大意的过错，应承担相应的责任。第三，潘汝

本案的争议焦点是潘锡锋、金盛屠宰厂对潘汝龙的受伤是否存在过错，应否承担本案赔偿责任的问题。原审法院具体分析如下：第一，潘汝龙因金盛屠宰厂的屠宰间里的钢丝绳突然断裂被砸伤，钢丝绳是固定在屠宰间里的生产设备，而屠宰间属于高度危险工作场所，金盛屠宰厂作为所有者和使用者应对屠宰间里的生产设备加强监管和维修，但钢丝绳却发生突然断裂并致人受伤，说明金盛屠宰厂在生产设备的监管和维修方面存在一定的疏忽，进而导致设备出现故障。另外，屠宰间属于高度危险工作场所，潘汝龙虽不是金盛屠宰厂雇请的员工，但其作为潘锡锋雇请的工作人员，能自行进入到屠宰间可见金盛屠宰厂在屠宰间日常进出人员的管理方面存在一定的疏漏，而潘汝龙在屠

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1886号上诉人（原审原告）潘汝龙，男，汉族，1965年1月2日出生，住广东省廉江市。委托代理人蒋月仙。委托代理人谢绮婷。被上诉人（原审被告）潘锡锋，男，汉族，1966年8月18日出生，住广东省廉江市。委托代理人梁光楷。被上诉人（原审被告）佛山市三水金盛菜牛定点屠宰肉联厂有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街基堂村委会黄竹坑村……