民间借贷纠纷 (2017)冀10民终647号
裁判要旨
债务应当偿还。被告于景云与原告之间的借贷行为,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。原告履行出借义务后,被告于景云未按约定期限偿还原告借款,构成违约。原告要求被告于景云偿还借款并支付利息的请求,于法有据,应予以维护。关于利息的标准,原告主张按月利率2%的标准支付借期内及逾期利息,未超出法律限定的范围,应予以维护。借款发生于被告于景云、韩宏军夫妻关系存续期间,且被告韩宏军亦未能提供相反的证据证明原告与被告于景云明确约定该借款为个人债务,或者证明该借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形,故借款属被告于景云、韩宏军夫妻共同债务。原告要求二被告共同偿还借款并支付利息的请求于法有据,应予以维护。被告于景云辩称,该借款实际使用人为李林屏,应由李林屏偿还,但未提交充分证据进行证明,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证
摘要
债务应当偿还。被告于景云与原告之间的借贷行为,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。原告履行出借义务后,被告于景云未按约定期限偿还原告借款,构成违约。原告要求被告于景云偿还借款并支付利息的请求,于法有据,应予以维护。关于利息的标准,原告主张按月利率2%的标准支付借期内及逾期利息,未超出法律限定的范围,应予以维护。借款发生于被告于景云、韩宏军夫妻关系存续期间,且被告韩宏军亦未能提供相反的证据证明原告与被告于景云明确约定该借款为个人债务,或者证明该借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终647号上诉人(原审被告):于景云,女,1969年4月8日出生,汉族,住大厂回族自治县。上诉人(原审被告):韩宏军,男,1969年12月29日出生,汉族,住大厂回族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人:陈贵芳,河北尚乾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方红艳,女,1968年9月1日出生,汉族,住大厂回族自治县。委托诉讼代理人:徐振宏……