民间借贷纠纷 （2017）晋05民终926号

债务应当清偿。被告欠原告款30000元，并为其出具借条一支，事实清楚，足以认定，原告要求偿还，该院依法予以支持。被告称其纳是在原告的逼迫下打的欠条并未提供相关证据证明，对此该院不予采。原告要求从立案之日按照银行同期贷款利率计算利息损失，属于合理请求，该院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，遂判决：被告魏家家偿还原告李立波借款本金30000元，并支付利息（以30000元为本金，按照银行同期贷款利率，从2016年10月26日起计算至本判决履行之日），于本判决生效后15日内付清。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审中双方争议的焦点为：上诉人是否向被上诉人借款30000元；针对上诉人魏家家的请求，结合本案证据，评判如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人魏家家主张其未向被上诉人李立波

债务应当清偿。被告欠原告款30000元，并为其出具借条一支，事实清楚，足以认定，原告要求偿还，该院依法予以支持。被告称其纳是在原告的逼迫下打的欠条并未提供相关证据证明，对此该院不予采。原告要求从立案之日按照银行同期贷款利率计算利息损失，属于合理请求，该院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，遂判决：被告魏家家偿还原告李立波借款本金30000元，并支付利息（以30000元为本金，按照银行同期贷款利率，从2016年10月26日起计算至本判决

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终926号上诉人（原审被告）：魏家家，男，1983年2月6日生，汉族。委托诉讼代理人关新刚，山西宇星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李立波，男，1971年12月10日生，汉族。上诉人魏家家因与被上诉人李立波民间借贷纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……