离婚后财产纠纷 （2019）桂10民终28号

本案的争议焦点系：桂Ａ×××××福特翼虎牌越野车是否应予分割，如何分割。首先，桂Ａ×××××福特翼虎牌越野车是王某与李某婚姻关系存续期间购置，应属夫妻共同财产。2017年10月24日，李某在其与王某夫妻关系存续期间将该车辆转让给他人，其有权处分自己的财产，但转让所得款项应属于夫妻共同财产，离婚时或者离婚后，双方均有权要求分割该财产。其次，李某转让该车辆，并不是在其与王某离婚诉讼过程中所为，车辆转让后所得款项也未作隐藏、转移处理，并未出现婚姻法第四十七条规定的情形。综上所述，对王某请求分割李某转让该车辆所得款项的主张，事实清楚，证据充分，于法有据，予以支持。但对其主张多分该款项的诉讼请求，因李某转让该车辆的行为，不是在双方离婚诉讼过程中所为，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决：被告李某支付原告王某桂Ａ×××××福特翼

本案的争议焦点系：桂Ａ×××××福特翼虎牌越野车是否应予分割，如何分割。首先，桂Ａ×××××福特翼虎牌越野车是王某与李某婚姻关系存续期间购置，应属夫妻共同财产。2017年10月24日，李某在其与王某夫妻关系存续期间将该车辆转让给他人，其有权处分自己的财产，但转让所得款项应属于夫妻共同财产，离婚时或者离婚后，双方均有权要求分割该财产。其次，李某转让该车辆，并不是在其与王某离婚诉讼过程中所为，车辆转让后所得款项也未作隐藏、转移处理，并未出现婚姻法第四十七条规定的情形。综上所述，对

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终28号 上诉人（一审被告）：李某，男，1979年1月1日出生，壮族，住广西百色市人民医院宿舍区。 委托诉讼代理人：韦娟，广西中名律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王某，女，1981年12月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄荣高，广西齐川律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人王某离婚后财产纠纷一……