民间借贷纠纷 （2019）苏0923民初1046号
裁判要旨
朱伏胜与李德海之间的借贷关系，有朱伏胜提供的由李德海出具的借条、银行转账凭证以及李德海出具的承诺书等证据予以证实，本院予以认定。 关于李德海提出的涉案债务是投资款并非民间借贷的辩解意见，因与李德海出具的承诺书载明的内容不符，故本院不予采纳。 关于涉案借款数额以及还款的清偿抵充顺序的认定，朱伏胜主张李德海出具承诺书后未有归还其20000元零头的，因其未有提供证据予以证明，故本院不予支持，涉案借款数额应为600000元。 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照先还息后还本的顺序抵充。 又因借贷双方对清偿的债务或者清偿抵充顺序并无明确约定，李德海的给付不足以清偿其对朱伏胜所负的数笔相同种类的全部债务，根据相关法律规定，涉案借款到期时间相同，均为2018年6月30日，故应当按比例抵充。 经计算，按照还款时间逐笔扣息，截止2018年11月23日，李德海尚欠朱伏胜借款本金449564.80元，李德海还应从2018年11月24日起按照月利率2%向朱伏胜支付利息，朱伏胜主张的超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条
摘要
1046朱伏胜与李德海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初1046号原告：朱伏胜，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。 被告：李德海，男，1966年10月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李建飞，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。 原告朱伏胜与被告李德海民……