企业借贷纠纷 （2014）沧民初字第152号

根据双方当事人的诉辩，本案争议焦点为：1、被告基业公司向原告刘华胜借款的实际数额；2、本案借款利息如何计算；3、被告孟长青对本案借款是否承担连带偿还责任，追加被告吉林省基业投资有限公司、图们市基业制造有限公司、吉林省康基电器有限公对本案借款是否承担偿还责任。关于被告基业公司向原告刘华胜借款的实际数额问题，虽然双方在借据中约定基业公司向刘华胜借款4000万元，但双方同时约定先扣除一个月利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”且根据刘华胜通过银行向基业公司转款的凭证，刘华胜向基业公司转款3880万元，故本案应认定基业公司实际向刘华胜借款3880万元。被告基业公司主张已偿还借款本金2300万元，尚欠借款本金1580万元，虽提供了刘华胜与孟长青的通话记录，但原告刘华胜对该事实不予认可，被告基业公司也未提供其向原告刘华胜还款2300万元的相关凭证，因此被告基业公司关于尚欠刘华胜借款本金1580万元的主张不能成立。关于本案借款利息如何计算的问题，对于本案借款利息的起算，根据《中华人民共和国合

根据双方当事人的诉辩，本案争议焦点为：1、被告基业公司向原告刘华胜借款的实际数额；2、本案借款利息如何计算；3、被告孟长青对本案借款是否承担连带偿还责任，追加被告吉林省基业投资有限公司、图们市基业制造有限公司、吉林省康基电器有限公对本案借款是否承担偿还责任。关于被告基业公司向原告刘华胜借款的实际数额问题，虽然双方在借据中约定基业公司向刘华胜借款4000万元，但双方同时约定先扣除一个月利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”且根据刘华胜通过银行向基业公司转款的凭证，刘华胜向基业公司转款38

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民初字第152号原告：刘华胜。委托代理人：宫经亮，河北经航律师事务所律师。委托代理人：刘凤霞。被告：河北基业机械制造集团有限公司。住所地，沧县纸坊头工业园区。法定代表人：李明权，该公司经理。委托代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。被告：孟长青，系河北基业机械制造集团有限公司职员。委托代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。追加被告：吉林省……