民间借贷纠纷 （2016）晋11民终1066号

合法的借贷关系应受法律保护。被告汪某对借款的事实及金额无异议，应当偿还原告岳某借款274000元。原、被告双方对利息约定不明确，但被告汪某未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息。被告汪某称三方抵顶借款的辩解，未征得原告岳某的同意，不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，判决：被告汪某于判决生效之日起15日内偿还原告岳某借款274000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付自2014年8月23日起至实际还款之日止263000元的利息，支付自2014年12月15日起至实际还款之日止11000元的利息。案件受理费6725元减半收取，由被告负担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审中双方当事人均未提交新证据。二审中双方当事人争议的焦点为尹志高将其对岳某拥有的25万元债权转让与汪某的效力，以及该25万元应否在本案中予以抵顶。对当事人二审争议的事实本院认定如下：上诉人汪某主张尹志高已于被上诉人岳某被羁押之前将其对被上诉人拥有的25

合法的借贷关系应受法律保护。被告汪某对借款的事实及金额无异议，应当偿还原告岳某借款274000元。原、被告双方对利息约定不明确，但被告汪某未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息。被告汪某称三方抵顶借款的辩解，未征得原告岳某的同意，不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，判决：被告汪某于判决生效之日起15日内偿还原告岳某借款274000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付自2014年8月23日起至实际还款之日止263000元的利息，支付自2014年12月15日起至实际还款之日止11000元的利息。案件受理费6725元减半收取，

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1066号上诉人（原审被告）:汪某。被上诉人（原审原告）:岳某，现羁押于方山县看守所。委托诉讼代理人:张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。上诉人汪某因与被上诉人岳某民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。汪某上诉请……