（2015）鄂武汉中行终字第00562号

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条的规定，被上诉人江岸公安分局负责其辖区内的治安管理工作。被上诉人江岸公安分局接到群众匿名举报后，经调查，在有原告郑毓骐本人亲笔陈述及询问笔录，且有案外人李娟的亲笔陈述及询问笔录相印证的情况下，查明上诉人郑毓骐与案外人李娟双方谈好以399元的价格由李娟以“打飞机”的手淫方式为原告郑毓骐提供按摩服务，且正在准备实施该行为，并根据《公安部关于对同性之间以钱财为媒介的性行为定性处理问题的批复》的规定，认定上述行为属于嫖娼行为。被上诉人江岸公安分局对以上事实认定清楚，证据充分。上诉人郑毓骐不服原审判决，向本院提出上诉称：1、原审认定事实不清。首先，被上诉人收集证据方式违法。上诉人的笔录系被上诉人采用威胁、引诱、欺骗等非法手段所收集的，关于这一点原审法院并未查清。其次，被上诉人认定上诉人违法的证据不足。上诉人与案外人李娟的口供与客观事实不符，与其他证据相矛盾。上诉人郑毓骐与案外人李娟所写的亲笔陈述几乎一字不差，在缺少相关物证的情况下，根据《治安管理处罚法》第九十三条的规定，仅有二人的口供是不足以作出行政处罚决定的。同时，结合本

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条的规定，被上诉人江岸公安分局负责其辖区内的治安管理工作。被上诉人江岸公安分局接到群众匿名举报后，经调查，在有原告郑毓骐本人亲笔陈述及询问笔录，且有案外人李娟的亲笔陈述及询问笔录相印证的情况下，查明上诉人郑毓骐与案外人李娟双方谈好以399元的价格由李娟以“打飞机”的手淫方式为原告郑毓骐提供按摩服务，且正在准备实施该行为，并根据《公安部关于对同性之间以钱财为媒介的性行为定性处理问题的批复》的规定，认定上述行为属于嫖娼行为。被上诉人江岸公安分局对以上事实认定清楚，证据充分。上诉人郑毓骐不服原审判决，向本院提出上诉称：1、原审认定

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00562号上诉人（原审原告）郑毓骐。委托代理人王晶晶，湖北九通盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市公安局江岸区分局，住所地武汉市江岸区兴业路166号。法定代表人邬利平，该局局长。委托代理人何鑫，该局石桥派出所工作人员。委托代理人魏乐，该局法制大队工作人员。上诉人郑毓骐不服被告武汉市公安局江岸区分局（以下简称江岸公安分局……