民间借贷纠纷 （2016）粤20民终4648号

本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立合同的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所谓重大误解，是指误解人作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解人受到较大损失，以至于根本达不到缔约目的。本案中，首先，余健具有完全民事行为能力且自称系高中学历，理应具有足够的理解认知能力，对合同条款之内容以及借款人与担保人之地位差异有所了解，并因涉案合同金额较大其必然在订立合同之时倾注较高的注意力。其次，根据余健述称，其在涉案合同的借款人栏上签名是因陈领芳告知其如果在借款人栏上签名，陈领芳就可以向其返还借款560万元，其求款心切故而听从陈领芳安排。由此可知，余健对其行为具有清晰的认识，是经过深思熟虑后而作出的，对借款人的含义与地位不存在误解，签订合同的行为是余健真实的意思表示。再次，涉案合同签订后，梁浩文按照合同约定将款项划入余健指定的账户内，余健实际已经管领该笔款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借

本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立合同的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所谓重大误解，是指误解人作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解人受到较大损失，以至于根本达不到缔约目的。本案中，首先，余健具有完全民事行为能力且自称系高中学历，理应具有足够的理解认知能力，对合同条款之内容以及借款人与担保人之地位差异有所了解，并因涉案合同金额较大其必然在订立合同之时倾注较高的注意力。其次，根据余健述称，其在涉案合同的借款人栏上签名是因陈领芳告知其如果在借款人栏上签名，陈领芳就可以向其返还借款560万元，

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4648号上诉人（原审原告）：余健，男，1965年11月27日出生，汉族，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁浩文，男，1969年12月3日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：钟雄军，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，广东道慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审……