生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终12410号

本案中，宋桂成在黎愉景经营的花木场搬运盆景过程中受伤的事实，各方当事人均无异议，一审法院对此予以确认。关于宋桂成与黎愉景是否存在劳务关系问题，根据宋桂成的诉称，黎愉景的答辩及李成超的述称，可以反映事发当日是由黎愉景组织人员搬运盆景的，虽然黎愉景否认其指派宋桂成搬运盆景，但搬运盆景时黎愉景的工人是在场的，黎愉景并没有拒绝宋桂成搬运盆景的行为，故一审法院确认黎愉景是同意宋桂成搬运盆景的，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，宋桂成作为提供劳务一方，自身应具备防范一般人身损害危险的意识和能力，负有对自身安全注意的义务，其在提供劳务中未能尽到谨慎注意义务，站在小推车上搬盆景，不慎摔倒受伤，自身应承担一定的责任；而黎愉景是劳务的受益人，黎愉景没有提供证据证明其已经尽到安全保障的义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任。因此，一审法院根据各方的过错程度认定宋桂成对其自身损害自行承担40%的责任；黎愉景承担60%的责任。关于黎愉景辩称是由于宋桂成自身患有急性脑梗死疾病病发而摔倒

本案中，宋桂成在黎愉景经营的花木场搬运盆景过程中受伤的事实，各方当事人均无异议，一审法院对此予以确认。关于宋桂成与黎愉景是否存在劳务关系问题，根据宋桂成的诉称，黎愉景的答辩及李成超的述称，可以反映事发当日是由黎愉景组织人员搬运盆景的，虽然黎愉景否认其指派宋桂成搬运盆景，但搬运盆景时黎愉景的工人是在场的，黎愉景并没有拒绝宋桂成搬运盆景的行为，故一审法院确认黎愉景是同意宋桂成搬运盆景的，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，宋桂成作为提供劳务一方，自身应具备防范一般人身损

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12410号上诉人（原审被告）：黎愉景，男，1976年11月24日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：黄小冰，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋桂成，男，1970年7月5日出生，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：金松，广东威法律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李成超，男，1972年12月……