生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）哈民二民终字第22号

关于曲殿君主张其不应承担连带赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。曲殿君将焊接阳光大棚工程发包给汪宝明，未考察汪宝明是否应有资质及安全生产条件，施工中发生安全事故致刘佩然死亡，依据上述法律规定，原审判决确认曲殿君应与雇主汪宝明承担连带赔偿责任得当，对曲殿君该上诉请求，本院不予支持。关于曲殿君主张原审未追加高压电的实际所有人及案外人徐ＸＸ为被告的问题。因曲殿君在原审审理期间未提出追加被告申请，故对其该项上诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9339元，由曲殿君负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　韧代理审判员　　周力平代理审判员　　于　敏二〇一四年五月十九日书　记　员　　王春贺 来源：百度

关于曲殿君主张其不应承担连带赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。曲殿君将焊接阳光大棚工程发包给汪宝明，未考察汪宝明是否应有资质及安全生产条件，施工中发生安全事故致刘佩然死亡，依据上述法律规定，原审判决确认曲殿君应与雇主汪宝明承担连带赔偿责任得当，对曲殿君该上诉请求，本院不予支持。关于曲殿君主张原审未追加高压电的实际所有人及案外人徐ＸＸ为被告的问题。因曲殿君在原审审理期

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第22号上诉人（原审被告）曲殿君，男，1968年7月5日生，农民。委托代理人武剑，黑龙江隆华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文学，男，1957年12月27日生，无固定职业。被上诉人（原审原告）徐岩芬，女，1959年3月3日生，无固定职业。被上诉人（原审原告）刘显博法定代理人刘文学，男，1957年12月27日生，无固定职业。……