民间借贷纠纷 （2019）赣0313民初674号

原告提供的上述证据与待证事实相关联，能反映案件的真实情况，符合有效证据的法律规定，其证据效力，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷属法律保护。 2018年6月17日被告陈雪亮与原告签订《借款合同》及2018年8月21日被告陈雪亮向原告邬思斌出具的借条，被告邓娇均签字担保，均是双方真实意思表示，其借款担保行为未违反国家法律，行政法规强制性规定，合法有效。 但原告邬思斌与被告陈雪亮约定借款利息按月利率3%计算超出了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 的规定，超出部分，本院不予支持。 上述《借款合同》、借条出具后原告邬思斌按约定支付了被告陈雪亮借款50000元，履行了支付借款的全部义务。 被告陈雪亮收到借款后不按约定偿付原告借款本息，被告邓娇不履行担保义务，其行为均属违约。 被告陈雪亮应依法承担偿付原告借款本息的民事责任。 被告邓娇在《借款合同》和借条上均签字担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照

邬思斌与陈雪亮、邓娇民间借贷纠纷一审民事判决书

萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0313民初674号 原告：邬思斌，男，1982年4月14日生，汉族，住江西省。 被告：陈雪亮，男，1984年1月20日生，汉族，住江西省。 被告：邓娇，女，1986年11月20日生，汉族，住江西省。 原告邬思斌与被告陈雪亮、邓娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邬思斌到庭参……