民间借贷纠纷 （2021）苏07执复17号

本案的焦点是：1、农业发展公司及农贸市场分公司是否欠江天建设公司的工程款及其数额。2、如果拖欠工程款，该债务是否已届满履行期，即该债务是否到期。3、本案的执行程序是否合法。关于第一个争议焦点：关于农业发展公司和农贸市场分公司是否欠江天建设公司的工程款及其数额问题。根据农业发展公司、农贸市场分公司与建设单位江天建设公司之间签订的建设施工合同，能够明确证明双方之间存在涉案工程的发、承包关系。涉案工程已经竣工验收，并由农业发展公司委托审计单位江苏万达工程造价事务所有限公司进行审计，审定总工程款为753606693.08元，该审计结论不低于施工单位承诺的75300318.25元价款，即建设单位和施工单位双方对审计结论不存在异议，施工单位已确认收到农业发展公司及农贸市场分公司已支付的工程款67229961.15元（农业发展公司在2020年6月9日的起诉状中确认已支付工程款数额为67179961.15元，双方相差50000元），按照农业发展公司确认的付款数额以及其他扣款项目及数额计算，最终确认欠付工程款数额为3512830.81元。关于第二个争议焦点：如果拖欠工程款，该债务是否已届满履行期，即该债

本案的焦点是：1、农业发展公司及农贸市场分公司是否欠江天建设公司的工程款及其数额。2、如果拖欠工程款，该债务是否已届满履行期，即该债务是否到期。3、本案的执行程序是否合法。关于第一个争议焦点：关于农业发展公司和农贸市场分公司是否欠江天建设公司的工程款及其数额问题。根据农业发展公司、农贸市场分公司与建设单位江天建设公司之间签订的建设施工合同，能够明确证明双方之间存在涉案工程的发、承包关系。涉案工程已经竣工验收，并由农业发展公司委托审计单位江苏万达工程造价事务所有限公司进行审计，审定总工程款为753606693.08元，该审计结论不低于施工单位承诺的75300318.25元价款，即建设单位和施工单

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏07执复17号复议申请人（原异议人、利害关系人）：连云港市农业发展集团有限公司,住所地连云港市海州区。法定代表人：邵泽勇，董事长。复议申请人（原异议人、利害关系人）：连云港市农业发展集团有限公司瀛洲路农贸市场分公司，住所地连云港市海州区。负责人：李中良，经理。二复议申请人共同委托诉讼代理人：曹一川，江苏瀛之志律师事务所律师。二复议申请人共同……