民间借贷纠纷 （2016）皖01民终29号

崔玉海向义飞借款160万元，并对债务清偿达成协议，应严格履行协议约定的内容，崔玉海未能按约定履行，显属违约，应当承担违约责任；故对史义飞请求崔玉海支付违约金10万元的请求，予以支持。后双方达成和解，对借款本金120万元的清偿作出处理，即崔玉海以泗县的房产折抵本金120万元，并履行完毕，现仍差欠史义飞借款本金40万元，因双方未约定还款期限，史义飞可随时要求返还，故对史义飞要求崔玉海偿还借款本金40万元的请求，予以支持。史义飞请求崔玉海按照同期银行贷款利率从起诉之日计算至本金清偿完毕时止支付利息，系合理请求，亦不违反法律规定，予以支持。另史义飞依据2012年10月15日双方签订的补充协议，要求崔玉海支付额外补偿款723636元，该院认为史义飞基于2012年10月15日双方达成的补充协议，提出该项主张，但该协议系附生效条件的合同，史义飞未能举证证明崔玉海在“黄山天玺小区”有投资收益或者有其他实物分配，即未能举证证明崔玉海支付补偿款的条件成就，故对史义飞的该项诉请，不予支持，史义飞可待条件成就时，再行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第

崔玉海向义飞借款160万元，并对债务清偿达成协议，应严格履行协议约定的内容，崔玉海未能按约定履行，显属违约，应当承担违约责任；故对史义飞请求崔玉海支付违约金10万元的请求，予以支持。后双方达成和解，对借款本金120万元的清偿作出处理，即崔玉海以泗县的房产折抵本金120万元，并履行完毕，现仍差欠史义飞借款本金40万元，因双方未约定还款期限，史义飞可随时要求返还，故对史义飞要求崔玉海偿还借款本金40万元的请求，予以支持。史义飞请求崔玉海按照同期银行贷款利率从起诉之日计算至本金清偿完毕时止支付利息，系合理请求，亦不违反法律规定，予以支持。另史义飞依据2012年10月15日双方签订的补充协议，要求崔玉

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终29号上诉人（一审被告）：崔玉海。委托代理人：沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：张彪。被上诉人（一审原告）：史义飞。委托代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。上诉人崔玉海因与被上诉人史义飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第01432号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……