诈骗 （2017）鄂10刑终243号

上诉人高炳南以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人高炳南提出一审认定其诈骗海某工程保证金49万元实属冤枉的上诉理由，经查，上诉人高炳南虚构江苏省靖江市靖渝特钢厂拆除工程，伪造相关文件、合同等虚假材料，谎称自己是该拆除工程负责人，诱骗海某向其支付巨额资金的事实，有海某的陈述、桂某、孙某、侯某、刘某1等多名证人的证言及侯某、刘某1的辨认笔录、相关单位的证明、银行的资金交易凭证等证据予以证明，足以认定。故上诉人高炳南的该上诉理由本院不予采信。关于上诉人高炳南提出一审对其量刑过重的上诉理由，根据我国刑法及司法解释的相关规定，诈骗数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额巨大”，相应的量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人高炳南诈骗数额为49万元，无从轻、减轻处罚情节，且有犯罪前科。原审判处高炳南有期徒刑九年九个月，并处罚金30000元并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判

上诉人高炳南以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人高炳南提出一审认定其诈骗海某工程保证金49万元实属冤枉的上诉理由，经查，上诉人高炳南虚构江苏省靖江市靖渝特钢厂拆除工程，伪造相关文件、合同等虚假材料，谎称自己是该拆除工程负责人，诱骗海某向其支付巨额资金的事实，有海某的陈述、桂某、孙某、侯某、刘某1等多名证人的证言及侯某、刘某1的辨认笔录、相关单位的证明、银行的资金交易凭证等证据予以证明，足以认定。故上诉人高炳南的该上诉理由本院不予采信。关于上诉人高炳南提出一审对其量刑过重的上诉理由，根据我国刑法及司法解释的相关规定，诈骗数额在5万元以上不满50万元的

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终243号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）高炳南，男，1953年1月16日出生于江苏省靖江市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍住所地江苏省靖江市，实际居住地江苏省靖江市马桥镇集福村八王埭；2000年10月因犯合同诈骗罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑十一年，2007年10月2日刑满释放；2016年12月2日被抓获……