(2015)浙金行受初字第11号
裁判要旨
起诉状所涉及的请求系要求落实身份、待遇等政策的历史遗留问题,不属于人民法院主管范围和行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第(六)项之规定,裁定如下:对起诉人范莎萍以范莎萍、郑土华、许池芳、庄期田、方道坤、朱志春、罗荣沼、叶根宝、郑炳贵、董少林等10人名义的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 盛基敏审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈进民二〇一五年五月十一日代书记员 管 盼
摘要
起诉状所涉及的请求系要求落实身份、待遇等政策的历史遗留问题,不属于人民法院主管范围和行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第(六)项之规定,裁定如下:对起诉人范莎萍以范莎萍、郑土华、许池芳、庄期田、方道坤、朱志春、罗荣沼、叶根宝、郑炳贵、董少林等10人名义的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 盛基敏审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈进民二〇一五年五月十一日代书记员 管 盼
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙金行受初字第11号起诉人范莎萍,女,汉族,1956年10月22日出生,住金华市婺城区琅琊镇琅琊腾村51号。2015年5月7日,本院收到起诉人范莎萍邮寄的“行政诉讼状”复印件及“行政诉讼相关证据”复印件各一份,“行政诉讼状”以起诉人范莎萍及郑土华、许池芳、庄期田、方道坤、朱志春、罗荣沼、叶根宝、郑炳贵、董少林等10人名义起诉,认为其为上世纪七十……