民间借贷纠纷 （2017）晋01民终3318号

杜永强作为晟元集团有限公司山西分公司的负责人，依法有权利代表公司进行民事意思表示及民事行为，从杜永强给王银娥出具的借条内容可以看出涉案借款是杜永强代表公司所为，据此可以认定借款人为公司。并且在付款委托书及收款收据上加盖有晟元集团有限公司山西分公司的公章，可以进一步认定晟元集团有限公司山西分公司是涉案款项的借款人，故涉案借款理应由公司予以偿还。上诉人认为付款委托书及收款收据上的公章是虚假的，但没有证据予以佐证，故本院对付款委托书及收款收据的真实合法性予以认可，上诉人对此的抗辩理由不足，不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14016元，由上诉人晟元集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　温冠华审判员　　郝利亚审判员　　王庆河二〇一七年十月十六日书记员　　冯　莉 搜索“”

杜永强作为晟元集团有限公司山西分公司的负责人，依法有权利代表公司进行民事意思表示及民事行为，从杜永强给王银娥出具的借条内容可以看出涉案借款是杜永强代表公司所为，据此可以认定借款人为公司。并且在付款委托书及收款收据上加盖有晟元集团有限公司山西分公司的公章，可以进一步认定晟元集团有限公司山西分公司是涉案款项的借款人，故涉案借款理应由公司予以偿还。上诉人认为付款委托书及收款收据上的公章是虚假的，但没有证据予以佐证，故本院对付款委托书及收款收据的真实合法性予以认可，上诉人对此的抗辩理由不足，不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3318号上诉人（原审被告）:晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号，组织机构代码14728XXXX。法定代表人：应金良，董事长。委托代理人：王海峰，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王银娥，女，1964年3月1日出生，汉族，太原市住房与城乡建设委员会质监站职工，住太原市。委托代理人：高峰，山西英正律师事务所……