（2016）桂01行赔初9号

一、关于郭智豪是否具备本案原告诉讼主体资格的问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”庭审中两原告及被告均已认可原告黄德章为涉案建（构）筑物的建设人，原告郭智豪使用涉案建（构）筑物是基于与黄德章的租赁关系。而作为租赁客体的涉案建（构）筑物在被强拆后，在客观上导致了两原告猪舍租赁关系归于终结，因此，涉案行政行为直接对郭智豪的权利义务构成影响，应认定其与本案存在利害关系，享有原告主体资格。二、关于原告起诉是否超过法定的期限的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》（2012年10月26日修正）第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”第三十九条第一款规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行

一、关于郭智豪是否具备本案原告诉讼主体资格的问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”庭审中两原告及被告均已认可原告黄德章为涉案建（构）筑物的建设人，原告郭智豪使用涉案建（构）筑物是基于与黄德章的租赁关系。而作为租赁客体的涉案建（构）筑物在被强拆后，在客观上导致了两原告猪舍租赁关系归于终结，因此，涉案行政行为直接对郭智豪的权利义务构成影响，应认定其与本案存在利害关系，享有原告主体资格。二、关于原告起诉是否超过法定的期限的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》（

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)桂01行赔初9号原告黄德章，男，1956年11月6日生，汉族，住南宁市江南区。原告郭智豪,男,1965年10月15日生,汉族,住广西横县。委托代理人秦振勤，广西民族律师事务所律师。委托代理人梁增，男，1960年6月17日出生，汉族，住南宁市。被告南宁经济技术开发区管理委员会。住所地：南宁市星光大道***号。法定代表人何尚汉,该管……