买卖合同纠纷 (2015)长民四终字第522号
裁判要旨
本案通过庭审,能够确认侨海物资与省二建设立的成昌隆项目经理部签订购销合同一份,依据侨海物资提供的销售明细表及第三人出具的对账清单,可以证明侨海物资向成昌隆项目经理部工地供货,尚欠侨海物资钢材款人民币1195923元。虽对账清单中标明欠武某某钢材款1195923元,但侨海物资代理人武某某在庭审中已明确表示其为侨海物资的业务员,此款属于侨海物资,并非属于其个人,故侨海物资主体无误。虽省二建向法庭提供吴某某的情况证明,证明其为该工程的实际施工人,欠款与省二建无关,但省建成昌隆项目经理部是省二建设立的,且省二建在庭审中承认签订合同的吴某某系其公司聘用的工作人员,合同中的印章亦是该公司成昌隆项目经理部的印章,侨海物资有理由相信吴某某有权代理省二建签订购销合同。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约
摘要
本案通过庭审,能够确认侨海物资与省二建设立的成昌隆项目经理部签订购销合同一份,依据侨海物资提供的销售明细表及第三人出具的对账清单,可以证明侨海物资向成昌隆项目经理部工地供货,尚欠侨海物资钢材款人民币1195923元。虽对账清单中标明欠武某某钢材款1195923元,但侨海物资代理人武某某在庭审中已明确表示其为侨海物资的业务员,此款属于侨海物资,并非属于其个人,故侨海物资主体无误。虽省二建向法庭提供吴某某的情况证明,证明其为该工程的实际施工人,欠款与省二建无关,但省建成昌隆项目经理部是省二建设立的,且省二建在庭审中承认签订合同的吴某某系其公司聘用的工作人员,合同中的印章亦是该公司成昌隆项目经理部的
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民四终字第522号上诉人(原审被告):吉林省第二建筑有限责任公司。住所:长春市绿园区。法定代表人:张禹,董事长。委托代理人:安禹,该公司员工。委托代理人:杨成,吉林济维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):长春市侨海物资经销处。住所:长春市宽城区。法定代表人:刘家顺,总经理。委托代理人:张杰,吉林诚元律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):徐……