侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)津01民终3592号

案号
(2021)津01民终3592号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-13

裁判要旨

被上诉人依据有关文件和规定的精神,对村集体经济组织成员身份如何确定问题讨论通过了《李七庄街纪庄子村农村集体经济组织成员身份确认办法》,属于村民自我管理,系村民自治范畴。上诉人就此提出的异议,不属于人民法院的受案范围。综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年五月十三日法官助理杨纪雷书记员李燕附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……3.《中

摘要

被上诉人依据有关文件和规定的精神,对村集体经济组织成员身份如何确定问题讨论通过了《李七庄街纪庄子村农村集体经济组织成员身份确认办法》,属于村民自我管理,系村民自治范畴。上诉人就此提出的异议,不属于人民法院的受案范围。综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年五月十三日法官助理杨纪雷书记员李燕附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津01民终3592号上诉人(一审原告):芦永生,男,1977年12月15日出生,汉族,住天津市西青区。被上诉人(一审被告):天津市西青区人民政府李七庄街道纪庄子村村民委员会,住所地天津市西青区人民政府李七庄街纪庄子村。法定代表人:皮明柱,村主任。委托诉讼代理人:崔树利,天津世杰律师事务所律师。上诉人芦永生因与被上诉人天津市西青区人民政府李七庄街道……