民间借贷纠纷 （2018）粤2072民初6830号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告三次向原告借款合计90000元，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守，本院予以认定。 因三笔借款约定的期限均已届满，被告未依约还款构成违约，故现原告诉讼请求被告清偿借款90000元及按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息有理有据，本院予以支持。 因其中10000元借款的期限于2018年5月17日届满，故原告主张对该笔借款的逾期利息自起诉之日即2018年6月8日起计算至清偿之日止有理，本院予以采纳；而另两笔借款的期限分别于2018年6月22日（50000元）、6月30日（30000元）届满，故原告主张对该两笔借款的逾期利息亦自起诉之日即2018年6月8日起计算至清偿之日止无理，本院不予采纳，并予以调整为分别自2018年6月23日（50000元）、7月1日（30000元）起计算至清偿之日止。 虽然三笔借款均约定因被告逾期还款导致原告实现债权产生的律师费由被告承担，但因原告未举证证实律师费的实际产生数额，故原告诉讼请求被告支付律师费6000元缺乏充足的依据，本院不予支持。 另原告诉讼请求的保险费1000元缺
摘要
罗洁梅与黄坤焯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初6830号原告：罗洁梅，女，1973年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：雷喜文，广东帅毅律师事务所律师。 被告：黄坤焯，男，1958年9月27日出生，汉族，住广东省中山市。 原告罗洁梅与被告黄坤焯民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。 原告……