（2014）沪二中民一（民）终字第1330号

上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所作为一家专业的鉴定机构，在没有充分证据予以反驳的情况下，对其出具的司法鉴定意见书的效力予以确认。现人保外高桥支公司提出王卫兵在事故之前就患有严重的脑损伤，要求对事故损伤参与度重新鉴定。因受害人自身原有疾病不是减轻侵权人赔偿责任的法定事由，故人保外高桥支公司要求重新鉴定的申请依据不足，本院不予准许。关于残疾赔偿金的计算标准，从宝山区罗泾镇罗泾第一居民委员会出具的证明书、罗泾派出所的一份调查证明材料及房屋租赁协议，结合王卫兵的职业证书等证据足以证实王卫兵于事发前在本市城镇地区居住、务工连续满一年的事实，故原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人人保外高桥支公司要求改判残疾赔偿金的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审被告天安保险湖南分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其所享有的诉讼权利，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所作为一家专业的鉴定机构，在没有充分证据予以反驳的情况下，对其出具的司法鉴定意见书的效力予以确认。现人保外高桥支公司提出王卫兵在事故之前就患有严重的脑损伤，要求对事故损伤参与度重新鉴定。因受害人自身原有疾病不是减轻侵权人赔偿责任的法定事由，故人保外高桥支公司要求重新鉴定的申请依据不足，本院不予准许。关于残疾赔偿金的计算标准，从宝山区罗泾镇罗泾第一居民委员会出具的证明书、罗泾派出所的一份调查证明材料及房屋租赁协议，结合王卫兵的职业证书等证据足以证实王卫兵于事发前在本市城镇地区居住、务工连续满一年的事实，故原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1330号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司。负责人黄子羿。委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。被上诉人（原审原告）王卫兵。委托代理人张心田，上海国创律师事务所律师。原审被告王明志。原审被告万红。上述两原审被告共同委托代理人滕儒锋、陈晓，上海市联诚律师事务所律师。原审被告天安财产保险……