民间借贷纠纷 （2019）吉24民终322号

根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，李某1提供借据证明李某2向其借款15000元，李某2辩称实际借款5000元，且李某1预扣利息，李某2实际仅收到借款2800元，李某2的工资本一直在李某1手里，李某1每月从李某2的工资本里取款抵顶借款本息，本案借款早已偿清。李某1认可李某2的工资本自2013年3月18日起至2017年1月止一直由李某1持有，李某1在此期间持李某2工资本自己取款抵顶借款本息直至2017年1月份，但李某1未向法庭说明这期间从李某2工资本中取款的总金额，导致本案无法查明本案借款是否已经偿清，故李某1举证不够充分，对李某1的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李某1的诉讼请求。案件受理费445元，保全费320元，合计765元，由李某1负担。本院经审理对一审认定的事实予以确认，另查明，自2010年起李某1作为出借人的民间借贷案件，在法院进行诉讼的约110件，仅2017至2018

根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，李某1提供借据证明李某2向其借款15000元，李某2辩称实际借款5000元，且李某1预扣利息，李某2实际仅收到借款2800元，李某2的工资本一直在李某1手里，李某1每月从李某2的工资本里取款抵顶借款本息，本案借款早已偿清。李某1认可李某2的工资本自2013年3月18日起至2017年1月止一直由李某1持有，李某1在此期间持李某2工资本自己取款抵顶借款本息直至2017年1月份，但李某1未向法庭说明这期间从李某2工资本中取款的总金额，导致本案无法查明本案借款是否已经偿清，故李某1举证不够充分，对李某1的诉讼

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终322号上诉人(原审原告)：李某1，男，1963年1月13日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被上诉人(原审被告)：李某2，女，1951年11月21日出生，汉族，图们市人防办退休职工，住吉林省延吉市。上诉人李某1因与被上诉人李某2民间借贷纠纷一案，不服吉林省图们市人民法院（2018）吉2402民初1098号民事判决，向本院……