买卖合同纠纷 （2021）闽06民终661号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案鲍之源公司销售给杨意达鲍鱼饲料时，杨意达及其雇佣人员在收货签收单上签名，庭审时杨意达也对相应结欠的货款予以确认。买卖双方主体适格，该买卖行为系双方的真实意思表示，买卖合同关系成立有效，且已实际完成，依法应受法律保护。鲍之源公司现要求杨意达付还饲料款32100元，依法应予支持。杨意达反诉鲍之源公司提供的鲍鱼饲料有质量问题，请求鲍之源公司赔偿其人工费、电费，因其提供的相片等证据不足以证明鲍之源公司提供的饲料存在质量问题，故杨意达该项主张不予支持。因收货签收单上有载明2019年6月30日之前结清货款，杨意达及其雇佣人员在收货签收单上签名视为对上述内容的确认，上述内容对杨意达具有法律约束力。上述内容应视为鲍之源公司与杨意达对付款时间的约定，杨意达未按约定时间支付货款，已构成违约，但因双方对逾期付款违约责任未进行约定，可根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息。故鲍之源公司主张杨意达尚欠货款32100元的

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案鲍之源公司销售给杨意达鲍鱼饲料时，杨意达及其雇佣人员在收货签收单上签名，庭审时杨意达也对相应结欠的货款予以确认。买卖双方主体适格，该买卖行为系双方的真实意思表示，买卖合同关系成立有效，且已实际完成，依法应受法律保护。鲍之源公司现要求杨意达付还饲料款32100元，依法应予支持。杨意达反诉鲍之源公司提供的鲍鱼饲料有质量问题，请求鲍之源公司赔偿其人工费、电费，因其提供的相片等证据不足以证明鲍之源公司提供的饲料存在质量问题，故杨意达该项主张不予支持。因收货签收单上有载明2019年6月30日之前结清货款，杨意达及其雇佣人员在收货签收单

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终661号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨意达，男，1968年1月10日出生，汉族，养殖户，住福建省漳浦县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：诏安鲍之源饲料有限公司，住所地福建省诏安县四都镇山后村，统一社会信用代码91350624MA2YMQPU75。法定代表人：于德华，总经理。委托诉讼代理人：沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。上诉人杨意达……