买卖合同纠纷 （2017）陕01民终9141号

原告鑫海洋公司与被告新恒利公司、叶宗元签订的《购货合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告鑫海洋公司依约履行了合同义务，被告新恒利公司理应按约定支付价款，拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。现原告鑫海洋公司要求被告新恒利公司支付钢材款186492.05元及资金占用费，于法有据，予以支持。关于资金占用费，原告鑫海洋公司主张以供货60.859吨为基数，从2015年1月20日起按每日每吨5元计算至实际还清欠款之日。原告鑫海洋公司主张的资金占用费实为违约金，合同约定的每日每吨5元的计算标准过高，应调整为以所供钢材货款186492.05元为基数，按每日1‰从2015年1月20日起计算至判决给付之日。合同中虽有“如需提供担保、另立合同担保书，作为本合同附件：无。”的条款，但被告叶宗元在合同中担保人一栏签字，结合其在谈话中亦自认担责任的情况，可以认定叶宗元在涉案货物交易中为被告新恒利公司提供担保的事实。故对被告叶宗元称其系见证人而非担保人的抗辩意见，不予采信。合同对担保人的保证方式没有约定，故应按照连带

原告鑫海洋公司与被告新恒利公司、叶宗元签订的《购货合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告鑫海洋公司依约履行了合同义务，被告新恒利公司理应按约定支付价款，拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。现原告鑫海洋公司要求被告新恒利公司支付钢材款186492.05元及资金占用费，于法有据，予以支持。关于资金占用费，原告鑫海洋公司主张以供货60.859吨为基数，从2015年1月20日起按每日每吨5元计算至实际还清欠款之日。原告鑫海洋公司主张的资金占用费实为违约金，合同约定的每日每吨5元的计算标准过高，应调整为以

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终9141号上诉人（原审被告）：叶宗元，男，1991年7月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘婷，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文静，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陕西鑫海洋物资有限公司，住所地西安市未央区含元路22号交易五厅106室。法定代表人：闫国军，该公司总经理。委托……