生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）湘01民终2136号

本案的焦点问题有三，一是是否应当进行师某某死亡原因及参与度鉴定；二是戴顺华、师阳损失的确定，三是民事责任的承担，现分析认定如下：一、是否应当进行师某某死亡原因及参与度鉴定本案中，师某某因交通事故住院治疗，经医院救治无效死亡，根据湖南省人民医院病历记载，师某某为闭合性颅脑损伤，湖南文成司法鉴定中心的鉴定意见推断，师某某系交通事故致颅脑损伤后多功能衰竭死亡。鉴定意见与医院病历等材料能够相互印证，应当予以采信。尽管师某某生前有高血压等疾患，年龄也已达74岁高龄，但不能因其特殊体质而减轻侵权人的责任。尽管鉴定机关建议行尸体解剖，但师某某的尸体已经公安机关通知戴顺华、师阳方火化，不具有可行性，故一审法院对卢娟要求对师某某死亡原因及参与度进行鉴定的申请不予支持。二、戴顺华、师阳的损失确定。1、戴顺华、师阳支付的医疗费69900元，有双方的对账单确认。2、丧葬费38781.5元。按湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资77563元的标准，计算6个月。3、交通费，一审法院酌定为1000元。4、护理费2880元，120元一天计算，计24天。5、死亡赔偿金239052元，按照湖南省2019年城镇可支配收入

本案的焦点问题有三，一是是否应当进行师某某死亡原因及参与度鉴定；二是戴顺华、师阳损失的确定，三是民事责任的承担，现分析认定如下：一、是否应当进行师某某死亡原因及参与度鉴定本案中，师某某因交通事故住院治疗，经医院救治无效死亡，根据湖南省人民医院病历记载，师某某为闭合性颅脑损伤，湖南文成司法鉴定中心的鉴定意见推断，师某某系交通事故致颅脑损伤后多功能衰竭死亡。鉴定意见与医院病历等材料能够相互印证，应当予以采信。尽管师某某生前有高血压等疾患，年龄也已达74岁高龄，但不能因其特殊体质而减轻侵权人的责任。尽管鉴定机关建议行尸体解剖，但师某某的尸体已经公安机关通知戴顺华、师阳方火化，不具有可行性，故一审法院

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终2136号上诉人（原审被告）：卢娟，女，汉族，1978年10月23日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：田治富，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴顺华，女，汉族，1950年2月23日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：师阳，男，汉族，1978年10月2……