民间借贷纠纷 （2016）苏10民终1647号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，武正斌向秦安红借款的事实，由秦安红提供的欠条予以证明，利文公司在欠条上欠款人处加盖公章，故应当作为共同借款人承担还款义务。秦安红与武正斌、利文公司之间已形成借贷关系，武正斌、利文公司应及时向秦安红履行还款义务。武正斌、利文公司未能按照欠条上记载的还款的计划及时还款，故应按照约定向秦安红承担追款产生费用。秦安红追款产生的费用中，交通费1267元、住宿费412元予以认定。对于餐饮费用，秦安红未能提供正式票据，故对该部分费用不予支持。秦安红主张要求武正斌、利文公司承担相应利息损失，因双方未约定借期利息，故应自借款逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。武正斌、利文公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院》第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：被告武正斌、扬州市利文建筑安装劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦安红101679元，并承担自2014年10月15日起至实际给付

合法的借贷关系受法律保护。本案中，武正斌向秦安红借款的事实，由秦安红提供的欠条予以证明，利文公司在欠条上欠款人处加盖公章，故应当作为共同借款人承担还款义务。秦安红与武正斌、利文公司之间已形成借贷关系，武正斌、利文公司应及时向秦安红履行还款义务。武正斌、利文公司未能按照欠条上记载的还款的计划及时还款，故应按照约定向秦安红承担追款产生费用。秦安红追款产生的费用中，交通费1267元、住宿费412元予以认定。对于餐饮费用，秦安红未能提供正式票据，故对该部分费用不予支持。秦安红主张要求武正斌、利文公司承担相应利息损失，因双方未约定借期利息，故应自借款逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏10民终1647号上诉人（原审被告）：扬州市利文建筑安装劳务有限公司，住所地在扬州市江都区吴桥镇通扬路。负责人：黄玟，总经理。委托代理人：仇育贵，江苏旭昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦安红。委托代理人：吕志清，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武正斌。上诉人扬州市利文建筑安装劳务有限公司（以下简称利文公司）因与被……