（2018）冀04执复24号
裁判要旨
根据已查明的事实，就上述车辆谁具有优先受偿权的问题，双方在邯山区法院已进行异议审查，并进入异议之诉程序。邯山区法院（2016）冀0402民初1562号判决认定：马群林对该车辆享有优先受偿权。邯郸市中级人民法院对此判决维持原判决，河北省高级人民法院又裁定驳回赵建元的申请。现异议人赵建元又以同一事实和理由向该院提出执行异议，不符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回异议人赵建元的异议申请。赵建元不服，向本院申请复议。赵建元复议请求，一、依法撤销丛台法院（2018）冀0403执异07号执行裁定书；二、依法撤销丛台法院（2017）冀0403执恢第107号执行裁定书，停止对冀Ｄ×××××号汽车的执行。理由是，被执行人王振平在涉及的一系列案件中，本人均未到庭，也未委托诉讼代理人到庭，邯山区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）冀0402民初1562号民事判决书，仅凭申请执行人马群林的一面之词，就将抵押借款合同认定为质押合同，是严重违背事实的，依据错误事实作出的判决，本身也是错误的。丛台法院（2017
摘要
赵建元、马群林民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀04执复24号复议申请人（被执行人）：赵建元，男，1987年7月1日生，汉族，住邯郸市邯山区。申请执行人：马群林，男，1971年8月18日生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：王振平，男，1963年11月11日生，汉族，住邯郸市大名县。复议申请人赵建元不服邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403执异07号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后……