买卖合同纠纷 （2021）京02民终1117号

廿一客公司与笑语丛飞公司之间存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，合法有效。双方应当按照约定履行各自义务，笑语丛飞公司已经交付了相应货品，廿一客公司应当及时履行支付货款的义务。本案中，为证明欠付货款数额，笑语丛飞公司提交聊天记录中的对账单、廿一客公司工作人员发送的电子邮件以及银行对账单、增值税发票；廿一客公司对上述材料的真实性认可，但主张电子邮件系公司员工个人行为，不能代表公司，并提交银行电子回单欲证明已经支付货款；就此法院认为，本案中虽然没有双方均签字盖章的尚欠付货款的书面材料，但是笑语丛飞公司提交的聊天记录中的对账单数额与廿一客公司工作人员发送的电子邮件中记载的金额一致，且有银行对账单及增值税发票等材料予以佐证，廿一客公司提供的证据材料不足以证明其已经全部支付货款，故法院对于笑语丛飞公司要求支付货款2163085.75元的诉讼请求予以支持。廿一客公司未按期支付相关费用，已构成违约，应当支付利息；关于利息的计算标准，综合考虑双方合同履行情况，以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。据此，一审法院于20

廿一客公司与笑语丛飞公司之间存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，合法有效。双方应当按照约定履行各自义务，笑语丛飞公司已经交付了相应货品，廿一客公司应当及时履行支付货款的义务。本案中，为证明欠付货款数额，笑语丛飞公司提交聊天记录中的对账单、廿一客公司工作人员发送的电子邮件以及银行对账单、增值税发票；廿一客公司对上述材料的真实性认可，但主张电子邮件系公司员工个人行为，不能代表公司，并提交银行电子回单欲证明已经支付货款；就此法院认为，本案中虽然没有双方均签字盖章的尚欠付货款的书面材料，但是笑语丛飞公司提交的聊天记录中的对账单数额与廿一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1117号上诉人（原审被告）：北京廿一客食品有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区兴海二街**院**楼**。法定代表人：姚磊，总经理。委托诉讼代理人：于承耀，上海申亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云浩，男，北京廿一客食品有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京笑语丛飞商贸有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里**院******。法……