被继承人债务清偿纠纷 （2015）廊民一终字第869号

原告陈述赵长林向原告借款4万元，并提交有赵长林签字的欠条一份。被告质证对此欠条不认可，但无相反证据反驳该欠条的真实性。故本院认可赵长林向原告借款4万元的事实存在。赵长林去世后遗产有占地补偿款60多万元和房产（正房6间、东西厢房6间）一处，被告赵某陈述，占地补偿款已经用来给赵长林看病了，房产目前未分割。该房产建于赵长林婚后，属于夫妻共同财产。赵长林有该房屋1／2的所有权。故二被告应在赵长林的遗产范围内向原告偿还4万元借款。原告与赵长林之间未约定逾期还款利息，故按照银行同期贷款利率计算利息，计算期限为2013年2月9日至借款实际还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：被告温某、赵某于本判决生效后三日内给付原告田某借款人民币40000元；并按照银行同期贷款利率支付原告田某自2013年2月9日至借款实际还清之日止的逾期利息。案件受理费400元，由被告温某、赵某各负担200元上诉人赵某对一审判决不服，向本院上诉称，一审法院未查明事实，一、赵长林还有长女赵瑞杰，次女赵瑞娟，二人作为继承人，也应当作为本案被告；二、

原告陈述赵长林向原告借款4万元，并提交有赵长林签字的欠条一份。被告质证对此欠条不认可，但无相反证据反驳该欠条的真实性。故本院认可赵长林向原告借款4万元的事实存在。赵长林去世后遗产有占地补偿款60多万元和房产（正房6间、东西厢房6间）一处，被告赵某陈述，占地补偿款已经用来给赵长林看病了，房产目前未分割。该房产建于赵长林婚后，属于夫妻共同财产。赵长林有该房屋1／2的所有权。故二被告应在赵长林的遗产范围内向原告偿还4万元借款。原告与赵长林之间未约定逾期还款利息，故按照银行同期贷款利率计算利息，计算期限为2013年2月9日至借款实际还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第869号上诉人（原审被告）：赵某。委托代理人侯颖，河北霍振林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田某。委托代理人唐玉林，北京市东岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温某。上诉人赵某与被上诉人田某、温某被继承人债务清偿纠纷一案，河北省三河市人民法院于2014年12月11日作出（2014）三民初字第299号民事判决。赵某对该判决不……