(2014)中中法行终字第125号
裁判要旨
根据《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款、《中华人民共和国水污染防治法》第八条的规定,市环境保护局具有对本行政区域内的环境保护工作进行监督管理的行政职责,有权作出涉案被诉行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条“行政机关实施行政处罚时,应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。”、第二十七条第二款“违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。”的规定,本案中,2012年10月26日,市环境保护局向阮自力发出中环限改字0005701号环境违法行为限期改正通知书,认为阮自力建设项目(养殖场)未报批环评文件,水污染防治设施未经验收合格,项目主体工程投入生产,违反《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》的规定,责令阮自力于2012年11月20日前改正以上行为:1.立即停止违法行为(即养殖场未经报批环评文件,未经验收合格,主体工程正式投入生产);2.限期办理环保相关手续。即市环境保护局在作出行政处罚决定前,先行责令阮自力限期改正违法行为,给予阮自力自行纠正违法行为的机会。如阮自力申请环评,现有水污染防治设施经验收合格,且其养猪场排污未超标,即
摘要
根据《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款、《中华人民共和国水污染防治法》第八条的规定,市环境保护局具有对本行政区域内的环境保护工作进行监督管理的行政职责,有权作出涉案被诉行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条“行政机关实施行政处罚时,应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。”、第二十七条第二款“违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。”的规定,本案中,2012年10月26日,市环境保护局向阮自力发出中环限改字0005701号环境违法行为限期改正通知书,认为阮自力建设项目(养殖场)未报批环评文件,水污染防治设施未经验收合格,项目主体工程投入生产,违反《中华
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)中中法行终字第125号上诉人(原审被告):中山市环境保护局,住所地广东省中山市。法定代表人:郭卫华,局长。委托代理人:叶中进,该局开发区分局副局长。委托代理人:周天治,该局开发区综合行政执法局工作人员。被上诉人(原审原告):阮自力,男,1950年8月20日出生,汉族,住广东省中山市。委托代理人:王蕾蕾、秦海新,天津益农律师事务所律师。上诉人中山……