其他案由 （2021）豫03执复60号

该案争议焦点为韩毅、翟桂玲对涉案房产是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判决其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判决……”根据查明的事实，案涉房产登记在翟桂玲名下，系翟桂玲与韩相军在婚姻关系存续期间购买，因此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，案涉房产仍属于翟桂玲与韩相军的夫妻共同财产。同时，根据相关司法解释规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以实施查封、扣押、冻结等执行措施。因此，本院查封执行案涉房产有法律依据，故，韩毅、翟桂玲的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条规定，裁定：驳回韩毅、翟桂玲的异议请求。复议申请人翟桂玲、韩毅不服该裁定，向本

该案争议焦点为韩毅、翟桂玲对涉案房产是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判决其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判决……”根据查明的事实，案涉房产登记在翟桂玲名下，系翟桂玲与韩相军在婚姻关系存续期间购买，因此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，案涉房产仍属于翟桂玲与韩相军的夫妻共同财产。同时，根据相关司法解释规定，对被执行人与其他人共有的财产，

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执复60号复议申请人（异议人）：翟桂玲，女，1962年11月30日生，汉族,住河南省洛阳市洛龙区。复议申请人（异议人）：韩毅，男，1988年10月19日生,汉族，住河南省洛阳市西工区。以上二复议申请人共同委托代理人：牛正龙，河南一得律师事务所律师。以上二复议申请人共同委托代理人：魏媛，河南一得律师事务所律师。被申请人（被执行人）：韩相军，……