民间借贷纠纷 （2015）川凉中民终字第786号

本案双方当事人对借款的事实及数额均无争议。本案的争议焦点是被告在2014年10月1日、2015年2月17日偿还的借款，原告认为该款属于被告偿还双方重新签订借条前未支付的利息，而被告认为该款属于签订借条后偿还的本金。原告向法庭提交两组录音证据以证明该款属于重新签订借条前未支付的利息。但从该录音证据的内容来看，双方并未明确被告偿还的借款是签订借条前未支付的利息还是签订借条后偿还的本金。从被告偿还借款的时间来看，偿还时间发生在双方对借款进行重新结算以后，故该款应属于被告偿还双方重新结算后的借款。该还款应在重新签订借条后被告应偿还的本金中进行扣除。原、被告约定每月借款利息为10000.00元并同时约定违约金30000.00元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方约定的利息及违约金已超过银行同类贷款利率的四倍，故本院对超出部分的利息不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六

本案双方当事人对借款的事实及数额均无争议。本案的争议焦点是被告在2014年10月1日、2015年2月17日偿还的借款，原告认为该款属于被告偿还双方重新签订借条前未支付的利息，而被告认为该款属于签订借条后偿还的本金。原告向法庭提交两组录音证据以证明该款属于重新签订借条前未支付的利息。但从该录音证据的内容来看，双方并未明确被告偿还的借款是签订借条前未支付的利息还是签订借条后偿还的本金。从被告偿还借款的时间来看，偿还时间发生在双方对借款进行重新结算以后，故该款应属于被告偿还双方重新结算后的借款。该还款应在重新签订借条后被告应偿还的本金中进行扣除。原、被告约定每月借款利息为10000.00元并同时约定

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第786号上诉人（原审原告）罗泽林，男，生于1974年3月，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。委托代理人刘洁，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）余宗润，男，生于1962年4月，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。委托代理人余勇，男，生于1987年10月，彝族，四川省雷波县人，村民……