（2014）一中民终字第00636号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据现有证据，魏×2、魏×3、魏×4、魏×6、魏×1并不能证明（1996）海民初字第5814号调解书第四项涉及的房屋在建造时用了老房的旧料、也不能证明该诉争房屋系双方当事人共有，因此，上诉人魏×2、魏×3、魏×4、魏×6、魏×1并不能证明该调解书第四项侵犯其合法权益，其上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三十五元，由魏×2、魏×3、魏×4、魏×6、魏×1负担（已交纳）。二审案件受理费七十元，由魏×2、魏×3、魏×4、魏×6、魏×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　牛旭云审　判　员　　刘　丽代理审判员　　冀　东二〇一四年三月二十一日书　记　员　　刘芳芳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据现有证据，魏×2、魏×3、魏×4、魏×6、魏×1并不能证明（1996）海民初字第5814号调解书第四项涉及的房屋在建造时用了老房的旧料、也不能证明该诉争房屋系双方当事人共有，因此，上诉人魏×2、魏×3、魏×4、魏×6、魏×1并不能证明该调解书第四项侵犯其合法权益，其上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第00636号上诉人（原审原告）魏×2，女。上诉人（原审原告）魏×3，女。上诉人（原审原告）魏×4（曾用名魏×5），女。上诉人（原审原告）魏×6，男。上诉人（原审原告）魏×1（兼魏×2、魏×3、魏×4、魏×6之委托代理人），男。委托代理人李玉华，女，北京凯誉华法律咨询中心主任。被上诉人（原审被告）魏×7，男。委托代理人常卫东，北京市常鸿……