生产、销售不符合安全标准的食品罪 （2017）黔0111刑初421号
裁判要旨
本院认为，食盐作为食品，应当符合国家对食盐的安全标准，本案中，被告人刘兴利、刘涛销售的食品加工盐根据《贵州省食盐管理条例》的定义，亦属于食盐范畴，同时根据国务院《盐业管理条例》，在碘缺乏病地区销售的食盐必须进行加碘，未加碘食盐严禁在碘缺乏病地区销售，而《贵州省食盐管理条例》亦明确贵州省购进和销售的食盐，必须是符合国家标准的加碘食盐，上述规定均旨在防控碘缺乏病的流行。被告人刘兴利、刘涛在从黄某1处购进该批食品加工盐时已经明知系未加碘盐，仍在贵州省范围内进行销售，数量达12.5吨，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，其销售国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的食品的行为，应当按照刑法第一百四十三条认定为足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，即应当以销售不符合安全标准的食品罪对其定罪处罚，故本院认为公诉机关指控被告人刘兴利、刘涛犯销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应当予以确认。对于被告人刘涛关于其销售的食盐符合安全标准的辩解意见与查明事实不符，不予采信。对于被告人刘兴利的辩护人提出的辩护
摘要
经审理查明：2015年7月起，黄某1（已判刑）用工业盐翻包成食用盐后出售。2016年3月至7月，被告人刘兴利、刘涛父子二人多次从黄某1处购买“自流井”牌食品加工盐共计12.5吨，黄某1在进行销售时已经明确告知被告人刘兴利、刘涛该批盐系没有加碘，二被告人明知该情况，仍以1500元／吨的价格分别将该批盐销售给李某3吨、吴某2吨，以1600元／吨的价格销售给蒋某2吨；并将剩余的5.5吨放置于贵阳市花溪区华丰批发市场门面内销售完毕。案发后，经公安机关从吴某尚未销售的200公斤盐中取样，并经贵州省盐产品质量监督检验站检测，该批盐中碘含量为零，碘指标不符合ＧＢ5461-2000《食用盐》和ＧＢ26878-2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》技术要求。贵州省疾病预防控制中心地方病防治研究所证明贵州省属于自然环境缺碘地区，在全省内销售的食用盐必须符合国家食用盐碘标准（ＧＢ26878-2011）；长期食用非碘盐会造成人体发生碘缺乏病。另查明，2015年10月22日，贵阳市公安局花溪分局在被告人黄某1位于贵阳市花溪区桐木岭租用的加工厂房内查获生产包装好的假冒“碧源牌海藻碘盐”134件（每件70袋，每袋
正文（节选）
刘涛、刘兴利生产、销售不符合安全标准的食品一审刑事判决书贵州省贵阳市花溪区人民法院刑事判决书（2017）黔0111刑初421号：贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2017］36号起诉书指控被告人刘兴利、刘涛犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于2017年1月20日作出（2017）黔0111刑初45号刑事判决，以犯销售不符合安全标准的食品罪，判处被告人刘……