走私、贩卖、运输、制造毒品；容留他人吸毒 （2019）粤20刑终370号

部分认定在其住处、机动车上缴获毒品确实欠妥，应予纠正。三、一审法院在本院认为部分认定薛超华的行为已构成寻衅滋事罪属笔误，一审法院亦就此出具补正裁定。四、薛超华作为吸食毒品的人员，但亦具有贩卖毒品的行为，故其在被抓获时缴获的毒品应认定为贩卖毒品的数量。另外，一审法院已经认定薛超华归案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实并依法予以从轻处罚，亦鉴于薛超华当庭承认有贩卖毒品的行为而予以酌情从轻处罚。现其上诉要求再从轻处罚或发回重审的理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人薛超华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，又容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处并应数罪并罚。上诉人薛超华归案后如实供述容留他人吸毒的犯罪行为，依法可以从轻处罚。上诉人薛超华一审庭审中当庭承认贩卖毒品罪，可酌情从轻处罚。虽然一审判决认定上诉人薛超华的前科及在住处、机动车辆缴获毒品欠妥，但一审判决适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对处理结果仍然可予维持。薛超华上诉及其辩护人要求再从轻处理或发回重审的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一

部分认定在其住处、机动车上缴获毒品确实欠妥，应予纠正。三、一审法院在本院认为部分认定薛超华的行为已构成寻衅滋事罪属笔误，一审法院亦就此出具补正裁定。四、薛超华作为吸食毒品的人员，但亦具有贩卖毒品的行为，故其在被抓获时缴获的毒品应认定为贩卖毒品的数量。另外，一审法院已经认定薛超华归案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实并依法予以从轻处罚，亦鉴于薛超华当庭承认有贩卖毒品的行为而予以酌情从轻处罚。现其上诉要求再从轻处罚或发回重审的理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人薛超华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，又容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处并应数罪

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤20刑终370号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛超华，男，1986年9月2日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂平市。因本案于2018年8月23日被羁押，同年8月24日被中山市公安局行政拘留十五日，同年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人朱小英，广东皓……