（2017）吉08刑终122号

被告人王俊鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。王俊鹏以非法占有为目的，实施威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。王俊鹏已着手实行敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。王俊鹏认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出敲诈勒索犯罪中，被害人李某11存在过错，没有法律事实根据，本院不予采纳；辩护人提出被害人李某11已谅解，但该谅解书不是李某11本人意思表示，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二十三条、第六十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王俊鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；二、责令被告人王俊鹏退赔被害人刘某1人民币五千五百元。王俊鹏以“敲诈勒索该起事实被害人已对其谅解，原审法院未予认定，量刑重”为由，提出上诉。出庭履行职务检员的意见是，原审判决定罪准确，量刑

被告人王俊鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。王俊鹏以非法占有为目的，实施威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。王俊鹏已着手实行敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。王俊鹏认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出敲诈勒索犯罪中，被害人李某11存在过错，没有法律事实根据，本院不予采纳；辩护人提出被害人李某11已谅解，但该谅解书不是李某11本人意思表示，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二十三条、第六十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十

吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉08刑终122号原公诉机关吉林省洮南市人民检察院。上诉人（原审被告人）王俊鹏，内蒙古自治区通辽市人，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月7日被内蒙古自治区通辽市科尔沁区公安分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月5日被吉林省洮南市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于洮南市看守所……